Nouvelles 12/02/06

L'APUL appuie les étudiants

Lors d'une récente réunion du Sénat, le président de l'APUL Jim Ketchen a, par obligation, voté contre une motion ordonnant aux professeurs de ne pas prévoir de tests, d'examens, etc. ni d'imposer de sanctions ou de pénalités aux étudiants qui s'absenteront de leur cours le 7 février 2007 pour assister à une journée d'action à Toronto afin d'appuyer l'enseignement supérieur. M. Ketchen a justifié son motif de refus en précisant que le Sénat n'avait pas le droit de dicter aux membres de telles conditions d'emploi. La subtilité de son raisonnement ayant passé inaperçue, son geste a soulevé une tempête de protestation de la part des étudiants qui, par erreur, ont présumé que l'APUL n'appuyait pas leur cause. Par conséquent, lors de l'assemblée générale des membres de l'APUL tenue le 28 novembre, le président Ketchen a présenté avec succès une proposition incitant les membres de l'APUL à respecter la motion du Sénat. Par ailleurs, l'Association a versé un don de 200 $ afin de contribuer au transport par autobus des étudiants.

1. Décision arbitrale : réduction d'un cours pour les nouveaux professeurs nommés à un poste menant à la permanence
2. Doctorat comme condition de permanence
3. L'APUL appuie les étudiants
4. Nouveaux membres du Conseil
5. Comités de l'APUL
6. Modification des statuts de l'APUL
7. Conseil GroupWise

Décision arbitrale

Le jeudi 23 novembre, l'Association a appris qu'une autre décision arbitrale avait été rendue en sa faveur. La question en litige portait sur le paragraphe 11 de l'Appendice Q de la nouvelle convention qui stipule que la charge d'enseignement des nouveaux membres nommés à un poste menant à la permanence comporte la réduction d'un cours (équivalent de 6 crédits) pendant leur première année (p. 160 F de la convention collective). Le raisonnement qui sous-tend cette disposition reposait sur deux objectifs : dans un premier temps, cette disposition accorderait aux professeurs nouvellement engagés un peu plus de temps pour préparer leurs cours ou faire de la recherche très tôt dans leur carrière universitaire et, dans un deuxième temps, elle servirait d'outil incitatif de recrutement. Lorsque l'Université a choisi de ne pas appliquer cette disposition de manière uniforme, l'APUL a soumis un grief. La décision arbitrale ayant été rendue en faveur de l'Association, nous entendons maintenant travailler de concert avec les unités et l'administration pour veiller à la mise en œuvre harmonieuse de cette politique.

Doctorat comme condition de permanence?

La réponse est non. Depuis un bon moment, le bureau des relations avec le personnel enseignant (BRPE) souhaitait indiquer dans le contrat des nouveaux membres que leur permanence était conditionnelle à l'obtention de leur doctorat. Toute unité qui s'opposait à cette exigence se voyait souvent menacée de ne pas obtenir un poste menant à la permanence. Au cours de l'été, l'APUL et le BRPE ont signé plusieurs protocoles d'entente, lesquels prévoyaient des nominations à des postes menant à la permanence sans inclusion de cette condition; toutefois, il était entendu que l'APUL présenterait une proposition à ce sujet lors de son assemblée générale à l'automne. Le BRPE a donc rédigé la proposition et l'APUL l'a présentée à l'assemblée. En bref, la proposition précisait que le BRPE peut inclure dans une lettre de nomination une exigence voulant que le candidat ait terminé un doctorat pour obtenir la permanence, << à condition que l'unité ait, par un vote en bonne et due forme, recommandé une telle exigence (…) et que l'imposition d'une telle exigence, à condition d'avoir été recommandée par l'unité en question, ne peut faire l'objet d'un grief. >> Certains membres présents à l'assemblée se sont dits d'accord avec le but de la proposition; toutefois, la majorité d'entre eux croyaient qu'il valait mieux traiter de cette question lors de la prochaine ronde de négociation puisque les ententes ponctuelles, comme celle-ci, risqueraient de créer un dangereux précédent pour l'avenir. De plus, comme seulement 50 membres étaient présents à l'assemblée, il ne semblait pas raisonnable de trancher pour l'ensemble des membres. La proposition a donc été rejetée.

L'APUL appuie les étudiants

Lors d'une récente réunion du Sénat, le président de l'APUL Jim Ketchen a, par obligation, voté contre une motion ordonnant aux professeurs de ne pas prévoir de tests, d'examens, etc. ni d'imposer de sanctions ou de pénalités aux étudiants qui s'absenteront de leur cours le 7 février 2007 pour assister à une journée d'action à Toronto afin d'appuyer l'enseignement supérieur. M. Ketchen a justifié son motif de refus en précisant que le Sénat n'avait pas le droit de dicter aux membres de telles conditions d'emploi. La subtilité de son raisonnement ayant passé inaperçue, son geste a soulevé une tempête de protestation de la part des étudiants qui, par erreur, ont présumé que l'APUL n'appuyait pas leur cause. Par conséquent, lors de l'assemblée générale des membres de l'APUL tenue le 28 novembre, le président Ketchen a présenté avec succès une proposition incitant les membres de l'APUL à respecter la motion du Sénat. Par ailleurs, l'Association a versé un don de 200 $ afin de contribuer au transport par autobus des étudiants.

Félicitations aux nouveaux membres du Conseil

L'APUL est heureuse d'accueillir Charles Ramcharan, Ph.D. (Biologie) qui se joint au conseil à titre de représentant des Sciences et Génie, ainsi que Norm Cheadle, PhD. qui représente les Humanités au conseil.

Comités de l'APUL

Nous avons affiché sur notre site Web la liste des comités de l'APUL. Nous vous invitons à consulter cette liste afin de connaître les représentants de chaque comité et leurs coordonnées. Visitez notre site à http://lufapul.ca/committee_list_f.php

Modification des statuts de l'APUL

Lors de l'assemblée générale, les membres ont ratifié une modification des statuts qui permet au conseil de choisir le président de l'assemblée au début de l'année plutôt que de déléguer cette responsabilité au vice-président. Cette nouvelle procédure correspond à celle de l'UAPUO qui choisit également le président parmi les membres du conseil.

Conseil GroupWise

Si vous avez la version GroupWise 6.5 installée sur votre ordinateur sur le campus ou à la maison, sachez qu'il existe une version plus récente, soit GroupWise 7.0 , que vous pouvez télécharger et installer vous-même. Pour ce faire, consultez le site : http://download.novell.com/index.jsp?search=Search&families=2650&x=17&y=11

L'affaire Persinger

• Remise en question de la liberté universitaire à la Laurentienne 
  • Lettre d'ACPPU à Judith Woodsworth 
  • Lettre de Dr. J. Woodsworth à l' ACPPU (le 5 décembre 2006) 
  • Lettre de l'ACPPU à Dr. J. Woodsworth (le 6 décembre 2006)  
  • Communiqué de L'APUL 
  • Message du président de l’APUL